Determinação da latitude e longitude do local de observação e da figura formada pela extremidade da sombra de um gnômon com dados colhidos  no dia 21 de junho de 2010 em Porto Alegre

Adriano Pieres

         Introdução

            O presente trabalho pretende ser um resumo dos dados colhidos e analisados pela turma, juntamente com a professora, da disciplina de Astronomia de Posição, do Curso de Bacharelado em Astrofísica, da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, no primeiro semestre do ano de 2010. A observação ocorreu no dia 21 de junho de 2010 no Parque Moinhos de Vento, em Porto Alegre. Procura também determinar, a partir dos dados a localização, no globo terrestre, através das coordenadas latitude e longitude, o ponto de observação.

         Procedimento de medida e tomada de dados

            As medidas propositalmente tomadas com o gnômon foram: a Hora Legal, o comprimento horizontal  da sombra, e a distância mínima da reta Norte-Sul. Os pontos eram marcados com um parafuso cravado no solo, sendo posteriormente afixado um cordão

 Figura 1 – Esquema ilustrativo das medidas tomadas com o gnômon, juntamente com a medida da Hora Legal.

de lã, materializando a trajetória dos raios solares naquele momento. Assim, num dado momento, geralmente espaçado em 15 minutos, se determinava, no solo o parafuso, etiquetando-o com o horário legal. Mais tarde, com a determinação da sombra mínima, e conseqüentemente, da sombra do meridiano, se pode determinar a distância mínima em relação à sombra meridiana.

            Os dados obtidos com um gnômon, de altura 1,02 metros, aproximado com a vertical do lugar, durante o período de tempo em que os raios solares incidiram diretamente sobre o gnômon, livre dos elementos urbanos (árvores, prédios) foram os seguintes:

 

Tabela 1: Os dados obtidos com o gnômon e os elementos deduzidos

Tempo

Tempo

Compr. Horiz.

Dist. Meridiana y

Distância x

Compr. total da

Hora

Minutos

(h)

Sombra (cm)

(cm)

(cm)

sombra (cm)

9

30

9,50

245,0

-166,0

180,2

265,38

9

48

9,80

225,0

-142,0

174,5

247,04

10

0

10,00

209,0

-124,0

168,2

232,56

10

15

10,25

194,0

-106,0

162,5

219,18

10

31

10,52

183,0

-91,0

158,8

209,51

11

15

11,25

158,0

-62,0

145,3

188,06

11

30

11,50

153,0

-52,0

143,9

183,88

11

45

11,75

148,0

-39,0

142,8

179,74

12

1

12,02

144,5

-27,0

142,0

176,87

12

15

12,25

143,0

-15,5

142,2

175,65

12

25

12,42

144,0

0,0

144,0

176,47

12

45

12,75

145,0

15,0

144,2

177,28

13

0

13,00

147,5

26,0

145,2

179,33

13

15

13,25

151,0

37,0

146,4

182,22

13

30

13,50

156,0

48,0

148,4

186,39

13

45

13,75

164,0

62,0

151,8

193,13

14

0

14,00

171,0

74,0

154,2

199,11

14

30

14,50

197,0

105,0

166,7

221,84

14

45

14,75

209,0

122,0

169,7

232,56

15

0

15,00

229,0

146,0

176,4

250,69

 

            Para uma melhor compreensão dos dados, a distância meridiana foi tomada como negativa antes da passagem meridiana e como positiva depois a tomada meridiana.

         O tratamento dos dados

            Plotando os dados da tabela acima (y em função de x), teremos uma reprodução da sombra da extremidade do gnômon no solo, o mais fielmente possível, como observad.:

Figura 2 – O gráfico mostra uma reprodução das medidas (x é a distância Norte-Sul e y é a distância Leste-Oeste)

            Se fizermos um gráfico do comprimento total da sombra em função do tempo, teremos o seguinte gráfico:

Figura 3 – O gráfico mostra o comprimento total da sombra do gnômon em relação ao tempo e a equação de melhor ajuste (r^2=0,9956) aos dados.

Figura 4 – O gráfico mostra o comprimento total da sombra do gnômon em relação ao tempo para os valores entre 11h e 14h, juntamente com a curva ajustada (parábola).

 

         A determinação da Longitude

            Se tomarmos os dados apenas para os instantes entre as 11h e as 14h, teremos uma aproximação o vértice da hipérbole (a figura real) com a parábola. Este arredondamento foi aplicado pois a precisão de nossas medidas era da ordem de centímetros. Como a função possui um bom ajuste (R^2=0,997), podemos, para os instantes como melhor precisão, utilizá-la para determinar o instante onde a sombra é menor. Para esta função, o instante de melhor sombra é onde a derivada da função é zero:

            dy/dx = 0 = 228,24/(2x9,199)   -> x = 12,4143h = 12h24min52s.

            Tomando como referência as informações do local dadas pelo software Google Earth para o local (latitude:-30°01’33” e longitude: 51°12’03”O, mais precisas que a do Stellarium), teríamos a culminação superior do Sol (H(sol)=0h) na Hora Legal mais 6°12’03” = 12h 24min 48s. Conseguimos, desta forma, um erro de 4s, que corresponde à distância, no globo terrestre, de 120m, com fins de localização. Certamente não podemos atribuir o valor da precisão ao método utilizado.

         A determinação da Latitude

            A determinação da latitude pode ser feita levando em conta a declinação do Sol e a sombra mínima. Segundo a figura abaixo, a latitude somada com a declinação terá como cosseno a relação h/comprimento total da sombra:

 

Figura 5 – Esquema demonstrando a vista lateral  da projeção da sombra do gnômon, quando da passagem meridiana do Sol

 

            Podemos, para se ter idéia da latitude do lugar, tomarmos o menor valor tabelado do comprimento total da sombra do gnômon. O ângulo-soma da latitude com a declinação do Sol é dado como o arco cosseno da altura (h) dividido pelo comprimento total da sombra: 102/175,65. Este arco é de 54,5°. Temos uma latitude de 31,04° para o local.

            Para uma medida mais acurada, devemos calcular o valor da sombra pela função do último gráfico:

            y (m) = 9,199x^2 - 228,24x + 1591,6.

            Como x=t=12,4143, teremos y= 175,86cm

            Este valor nos fornece para a latitude do lugar um valor de arccos (102/175,86) -23,455 = 31°05’38”.

            O valor tomado pelo software Google Earth é 30°1’33”. O erro é de 1°4’5”, ou de aproximadamente 120km sobre a superfície terrestre em latitude.

            Vale comentar que o resultado último que tomamos teve como base erros instrumentais de precisão (verticalidade do gnômon, tomadas de medidas com pouca precisão, horizontalidade e planicidade do terreno, etc.). Se estimarmos a precisão da verticalidade do gnômon em +-2cm, igual à precisão da medida, a planicidade e horizontalidade do terreno em +-1%=2,43cm, teremos uma medida da sombra máxima entre 175,86 +-6, e um valor da latitude entre:

arccos (102/169,86) - 23,455 e arccos (102/181,86) – 23,455 = 29,6397 e 32,4289.

 

Determinação da figura formada pelo deslocamento das sombras devido ao deslocamento aparente do Sol na esfera celeste

            A figura abaixo representa uma visão superior da esfera celeste, com o deslocamento do Sol e, por conseqüência, das sombras, durante três momentos: o solstício de inverno, o equinócio de outono e o solstício de verão para o Hemisfério Sul. O movimento solar está representado por uma linha cheia. O deslocamento das sombras ocorre na linha pontilhada. O gnômon, ao centro, aparece como um ponto, tendo em vista as suas dimensões muito menores que as demais dimensões.

            As figuras são na verdade hipérboles, onde varia a sua excentricidade. O ângulo entre as assíntotas será 180°-(2 x d(sol)). Quando a declinação do Sol for zero, a excentricidade será infinita, caracterizando uma reta (equinócio). Quando o Sol passa para o outro Hemisfério, a hipérbole das sombras também passa o outro lado (não para o outro hemisfério) da projeção da sombra quando do equinócio.

 

Figura 6 – Ilustração sobre a trajetória do Sol ao longo do ano e da projeção da sombra de um gnômon.

Sugestão de melhorias para a próxima tomada de medidas

            Após a análise dos dados e das fontes de erros, fazemos a sugestão de tentarmos, para uma melhor localização dos dados, das seguintes ações:

            - Melhor localização do gnômon, livre das sombras de árvores e prédios;

            - Identificação da planicidade do terreno com um nível de bolha, ou escolha de um local pavimentado, nivelado, tal como, por exemplo, um piso de cimento reguado;

            - Verticalidade aferida do gnômon, com prumo;

            Uma grande fonte de erros tem sido a visualização da projeção da sombra do orifício do gnômon, de difícil resolução. Uma sugestão seria a de se colocar um anteparo, para melhor visualização da iluminação que passa pelo anteparo. Proporcionaria, pelo menos, um melhor contraste com o solo.