II No solstício de inverno para o Hemisfério Sul, a Terra está no afélio. Neste ponto da órbita a velocidade de translação é a menor, o que também contribui para que o inverno no Hemisfério Sul seja mais longo.
III Como o plano do equador e o da eclíptica não coincidem, temos como resultado uma inclinação de 23° 27´, o que também permite dizer que o eixo imaginário terrestre está inclinado em 23° 27´. Durante a translação, a Terra ocupa distintas posições no espaço; isto implica um aporte de radiação solar diferenciado ao longo de um ano.
Quais estão corretas em relação aos movimentos executados pela Terra e suas consequências?
(A) - Apenas I
(B) - Apenas II
(C) - Apenas I e II
(D) - Apenas II e III
(E) - I, II e III
Cada afirmativa contém três trechos principais, que selecionamos e analisamos separadamente. Esses trechos isolados foram numerados e repetidos na grafia original; segue o comentário em maiúsculas.
Afirmação I
(1) afélio, maior distância Terra-Sol,
É A DEFINIÇÃO (CORRETA) DE AFÉLIO
(2) Quando a Terra está no afélio, é verão para o Hemisfério Sul e inverno
para o Hemisfério Norte.
ERRADO: NA ÉPOCA ATUAL O AFÉLIO OCORRE NO INÍCIO DE JULHO, QUANDO AS
ESTAÇÕES DO ANO SÃO QUASE O INVERSO DO AFIRMADO; DIA 22 DE JUNHO VAI COMEÇAR
O INVERNO NO HEMISFÉRIO SUL E O VERÃO NO HEMISFÉRIO NORTE.
(3) Neste ponto, - O AFÉLIO - a velocidade de translação da Terra é maior
do que em qualquer outro ponto da órbita.
ERRADO: NO AFÉLIO (MÁXIMA DISTÂNCIA) A VELOCIDADE DA TERRA E´ MENOR QUE
EM QUALQUER OUTRO PONTO DA ÓRBITA - devido a lei física que rege a rotação:
o movimento é mais rápido quando a massa se aproxima do eixo de rotação e
mais lento quando se afasta do eixo de rotação.
A REDAÇÃO DA I DEIXA POUCA MARGEM PARA DÚVIDAS. BASTARIA QUE TROCASSEMOS DUAS PALAVRAS, A SABER, AFÉLIO POR PERIÉLIO E MAIOR POR MENOR, QUE ELA FICARIA CORRETA. LERÍAMOS: "Quando a Terra está no PERIÉLIO, MENOR distância Terra-Sol, é verão para o Hemisfério Sul e inverno para o Hemisfério Norte. Neste ponto, a velocidade de translação da Terra é maior do que em qualquer outro ponto da órbita."
Afirmação II
(1) No solstício de inverno para o Hemisfério Sul, a Terra está no afélio.
ESTRITAMENTE, ESTÁ ERRADA.
O SOLSTÍCIO DE INVERNO MARCA O INÍCIO DO INVERNO E ATUALMENTE OCORRE NO
HEMISFÉRIO SUL EM 22 DE JUNHO. A DEFINIÇÃO DE SOLSTÍCIO É DE UM PONTO OU UM
MOMENTO BEM DEFINIDO, QUANDO O SOL ESTÁ EM MÁXIMA DECLINAÇÃO.
O AFÉLIO - CORRETAMENTE ESCLARECIDO COMO UM PONTO DA ÓRBITA DA TERRA -
OCORRE ATUALMENTE NO INICIO DE JULHO, PORTANTO EM UM PONTO DA ÓRBITA
DIFERENTE DO SOLSTÍCIO DE INVERNO DO HEMISFÉRIO SUL (22 DE JUNHO).
NOTA: OS SOLSTÍCIOS (DE VERÃO OU DE INVERNO) ESTÃO CONETADOS COM OS
EQUINÓCIOS (DE OUTONO OU PRIMAVERA), QUE CORRESPONDEM À POSIÇÃO DA ÓRBITA DA
TERRA (ECLÍPTICA) EM QUE ELA CRUZA O PLANO DO EQUADOR TERRESTRE. NÃO HÁ
REGRA RELACIONANDO OS SOLSTÍCIOS COM A MÁXIMA DISTÂNCIA DA TERRA AO SOL (O
AFÉLIO). É CIRSCUNSTACIAL QUE ATUALMENTE OCORRAM EM REGIÕES PRÓXIMAS - MAS
NÃO NO MESMO PONTO - DA ÓRBITA DA TERRA. COMO A ORIENTAÇÃO DO PLANO DO
EQUADOR DA TERRA VARIA NO ESPAÇO (PRECESSÃO DOS EQUINÓCIOS), MUITO
LENTAMENTE, EM ALGUNS MILHARES DE ANOS ESSES PONTOS ESTARÃO BASTANTE
SEPARADOS.
MAS ATUALMENTE O AFÉLIO OCORRE DURANTE O INVERNO DO HEMISFÉRIO SUL, SENDO
CORRETO AFIRMAR: "Durante o inverno para o Hemisfério Sul, a Terra passa
pelo afélio. Neste ponto da órbita a velocidade de translação é a menor, o
que contribui para que o inverno no Hemisfério Sul seja mais longo que o
verão nesse hemisfério."
O ERRO FOI CAUSADO POR INCORPORAR A PALAVRA SOLSTÍCIO, QUE DETERMINA O
MOMENTO DO INICIO DO INVERNO.
Neste ponto da órbita - O AFÉLIO -
(2) a velocidade de translação é a menor,
CORRETO, COMO EXPLICADO NA PARTE 2 DA AFIRMATIVA I, POR CONSERVAÇÃO DO
MOMENTUM ANGULAR.
(3) o que também contribui para que o inverno no Hemisfério Sul seja mais longo.
CORRETO: O INVERNO NO HEMISFÉRIO SUL É MAIS LONGO, MAS A CONCLUSÃO FICA INCOMPLETA, POR NÃO FAZER REFERÊNCIA AO QUE SERIA MAIS CURTO (A ESTAÇÃO COMPLEMENTAR, ISTO É, VERÃO NO HEMISFÉRIO SUL OU O INVERNO NO HEMISFÉRIO NORTE. A REDAÇÃO CONFUNDE: "TAMBÉM" LEVA A ENTENDER QUE OUTRO FATOR JÁ FOI CITADO PARA O INVERNO SER MAIS LONGO NO HEMISFÉRIO SUL.
Afirmação III
Como o plano do equador e o da eclíptica não coincidem,
(1) temos como resultado uma inclinação de 23° 27´,
A REDAÇÃO ESTÁ IMPRECISA: ESTANDO OS PLANOS DO EQUADOR E DA ECLIPTICA
INCLINADOS, NÃO PODEMOS DISSO INFERIR O VALOR DE 23° 27´.
DETALHANDO: O PLANO DO EQUADOR NÃO COINCIDIR COM O DA ECLIPTICA INDICA UM
ÂNGULO NÃO NULO ENTRE ELES, PORÉM O VALOR DE 23° 27´ NÃO E´ RESULTADO
NECESSÁRIO, MAS CIRCUNSTANCIAL.
(2) o que também permite dizer que o eixo imaginário terrestre está
inclinado em 23° 27´.
REDAÇÃO INCORRETA. ESTÁ INCOMPLETA: ESTANDO OS PLANOS DO EQUADOR E DA
ECLIPTICA INCLINADOS POR CERTO VALOR, NÃO PODEMOS AFIRMAR QUE ESSE VALOR É A
INCLINAÇÃO DO EIXO IMAGINÁRIO TERRESTRE. INCLINAÇÃO É UM ÂNGULO DEFINIDO
ENTRE PARES DE PLANOS OU EIXOS. FALTA EXPLICITAR A REFERÊNCIA PARA
DETERMINAR A INCLINAÇÃO DO EIXO DA TERRA.
DETALHANDO:
A POSIÇÃO DA TERRA NO ESPAÇO SIDERAL NÃO É ÓBVIA E A INCLINAÇÃO DO
EIXO DE ROTAÇÃO DA TERRA NÃO TEM O VALOR DE 23° 27´ EM RELAÇÃO A QUAISQUER
DOS DOIS PLANOS CITADOS ANTES, A SABER:
* O EIXO DE ROTAÇÃO DA TERRA É, POR DEFINIÇÃO, PERPENDICULAR AO EQUADOR DA
TERRA, PORTANTO ESTÁ INCLINADO 90° COM O EQUADOR.
* TAMPOUCO PODEMOS AFIRMAR QUE O EIXO IMAGINÁRIO TERRESTRE ESTÁ INCLINADO EM
23° 27´ COM A ECLÍPTICA (O PLANO DA ÓRBITA DA TERRA).
O VALOR 23° 27´ NÃO ESTÁ CORRETO EM GERAL E DESENHAR O EIXO DA
TERRA "INCLINADO" NO PAPEL POUCO ESCLARECERIA: O EIXO DE ROTAÇÃO DA TERRA
ESTARA´ INCLINADO POR ESSE VALOR DE 23° 27´ APENAS EM RELAÇÃO AO EIXO
PERPENDICULAR À ECLÍPTICA. SE DESENHARMOS O PLANO DA ÓRBITA DA TERRA NA
MESMA POSIÇÃO "HORIZONTAL" ATRAVESSANDO O PAPEL QUE COSTUMAMOS USAR PARA
REPRESENTAR O NÍVEL DO MAR, ENTÃO O EIXO DE ROTAÇÃO DA TERRA FICARIA
INCLINADO POR 23° 27´ EM RELAÇÃO À SUPOSTA "VERTICAL" DO PAPEL.
NA SUPERFÍCIE DA TERRA, ENTENDEMOS IMPLICITAMENTE QUE A INCLINAÇÃO E´
REFERIDA AO NÍVEL DO MAR. SE FIZERMOS UM DESENHO, GERALMENTE COLOCAMOS UMA
LINHA ATRAVESSANDO O PAPEL QUE CONSIDERAMOS "HORIZONTAL" E IMPLICITAMENTE
PENSAMOS EM UMA ORTOGONAL A ELA COMO UMA LINHA DE PRUMO OU "VERTICAL". MAS O
NÍVEL DO MAR, QUE DEPENDE DO LOCAL ESPECÍFICO NA TERRA, NÃO PODE SERVIR DE
REFERÊNCIA NO CASO DO EIXO DE ROTAÇÃO DA TERRA.
MATEMÁTICA MAIS AVANÇADA: PLANOS PODEM SER REPRESENTADOS POR EIXOS
PERPENDICULARES AOS MESMOS. O PLANO DA ÓRBITA DA TERRA, A ECLÍPTICA, PODE
SER REPRESENTADO PELO EIXO DA ECLIPTICA, QUE É ORTOGONAL A ESSE PLANO, DO
MESMO MODO QUE O PLANO DO EQUADOR PODE SER REPRESENTADO PELO EIXO DE ROTAÇÃO
DA TERRA, QUE É ORTOGONAL AO EQUADOR. SE DOIS PLANOS FAZEM ENTRE SI UM
DETERMINADO ÂNGULO, OS DOIS EIXOS QUE OS REPRESENTAM FAZEM ENTRE SI UM
ÂNGULO DE MESMO VALOR.
NO SENTIDO MATEMÁTICO, A AFIRMATIVA ESTARIA CORRETA INDEPENDENTE DAS
CIRCUNSTÂNCIAS SE CITASSE OS DOIS EIXOS, (DE ROTAÇÃO E EIXO DA ECLIPTICA).
DO MESMO MODO, POR CITAR APENAS 1 EIXO, ELA ESTÁ MATEMATICAMENTE INCORRETA.
(3) Durante a translação, a Terra ocupa distintas posições no espaço;
isto implica um aporte de radiação solar diferenciado ao longo de um ano.
DUAS AFIRMAÇÕES CORRETAS ISOLADAMENTE, MAS POUCO CONCLUSIVAS NO
CONJUNTO.
ENTENDENDO COMO POSIÇÃO A DO CENTRO DO PLANETA, VERIFICAMOS QUE
QUALQUER PLANETA, AO SE DESLOCAR EM SUA ÓRBITA, VAI OCUPAR DISTINTAS
POSIÇÕES NO ESPAÇO,
A TERRA FAZ UMA ÓRBITA QUASE CIRCULAR AO REDOR DO SOL, PORTANTO
DURANTE A TRANSLAÇÃO HAVERÁ UMA PEQUENA DIFERENÇA ENTRE A DISTÂNCIA MÁXIMA
(O AFÉLIO) E A MÍNIMA DISTÂNCIA, CAUSANDO UMA PEQUENA VARIAÇÃO ENTRE A
ENERGIA SOLAR QUE ATINGE A TERRA COMO UM TODO, AO LONGO DO ANO. NO AFÉLIO,
ESSA ENERGIA SERÁ MÍNIMA.
DETALHANDO: ESTÁ CORRETO QUE "A TERRA OCUPA DISTINTAS POSIÇÕES NO ESPAÇO
DURANTE A TRANSLAÇÃO" E TAMBÉM ESTÁ CORRETO QUE "HÁ UM APORTE DIFERENCIADO
DE RADIAÇÃO SOLAR NA TERRA AO LONGO DE UM ANO". PORÉM O "APORTE" DE RADIAÇÃO
SOLAR NÃO DEPENDE DA POSIÇÃO DA TERRA NO ESPAÇO SIDERAL, MAS DA RELAÇÃO
ENTRE A TERRA E O SOL. ESCREVENDO "ISTO IMPLICA", SURGE UM PROBLEMA DE
LÓGICA QUE, ESTRITAMENTE, TORNA A AFIRMAÇÃO FALSA COMO UM TODO. SERIA
POSSIVEL UM PLANETA NÃO TER APORTE DIFERENCIADO DE RADIAÇÃO AO LONGO DO ANO,
MESMO OCUPANDO DISTINTAS POSIÇÕES NO ESPAÇO, DESDE QUE MANTIVESSE SEMPRE A
MESMA DISTÂNCIA E ORIENTAÇÃO EM RELAÇÃO AO "SEU SOL" (SUA ESTRELA).
É PROVAVEL QUE A INTENÇÃO DESTE TRECHO TENHA SIDO COMPLEMENTAR A
DESCRIÇÃO DO EFEITO DA INCLINAÇÃO DO EIXO DA TERRA (RELACIONADA AO ÂNGULO
ENTRE O EQUADOR E A ECLÍPTICA) PARA SALIENTAR QUE, COMO ESSA INCLINAÇÃO SE
MANTÉM QUANDO A TERRA ORBITA NO ESPAÇO AO REDOR DO SOL, ESTE VAI ILUMINAR DE
MODO DISTINTO, AO LONGO DO ANO, OS DIVERSOS PONTOS DA TERRA. O APORTE
DIFERENCIADO, NESTE CASO, SERIA CONSEQUÊNCIA DOS DIFERENTES ÂNGULOS COM QUE
OS RAIOS PROVENIENTES DO SOL ATINGEM A SUPERFÍCIE ESFÉRICA DA TERRA.
O EFEITO DA INCLINAÇÃO ENTRE O PLANO DA ÓRBITA DA TERRA (A ECLÍPTICA)
E O EQUADOR É MUITO MAIS IMPORTANTE NO "APORTE" DE ENERGIA EM CADA LUGAR DA
TERRA QUE O EFEITO NAQUELA REGIÃO POR A ÓRBITA TERRESTRE NÃO SER CIRCULAR.
PORISSO, EM JULHO, MESMO ESTANDO A TERRA NA PARTE DA ÓRBITA MAIS AFASTADA DO
SOL, SERÁ VERÃO NO HEMISFÉRIO NORTE. AO MESMO TEMPO, SERÁ INVERNO NO
HEMISFÉRIO SUL. ESSE FENÔMENO, QUE CARATERIZA AS ESTAÇÕES DO ANO, É DEVIDO À
INCLINAÇÃO DOS RAIOS PROVENIENTES DO SOL (QUE NA DISTÂNCIA DA TERRA SÂO
QUASE PARALELOS ENTRE SI) EM RELAÇÃO AS DISTINTAS REGIÕES DA SUPERFÍCIE
ESFÉRICA DA TERRA.
RESPOSTA:
OUSO DIZER QUE NENHUMA ALTERNATIVAS APRESENTADAS SATISFAZ A EXIGÊNCIA
EXPLICITADA:
"Quais estão corretas em relação aos movimentos executados pela Terra e suas
consequências?". A ALTERNATIVA DE TODAS INCORRETAS (I, II E III), QUE
ESCOLHERIA SEM HESITAR, NÃO CONSTA ENTRE AS OPÇÕES DADAS. A ESCOLHA DAS
ALTERNATIVAS LEVA A UM IMPASSE E INDUZ AO ERRO, COMO SEGUE:
A - Apenas I - TEM DOIS ERROS
B - Apenas II -
C - Apenas I e II I e II SÃO INCONSISTENTES ENTRE SI
D - Apenas II e III -
E - I, II e III I e II SÃO INCONSISTENTES ENTRE SI
PARTE DA AFIRMATIVA I E II CONTÉM CONCLUSÕES OPOSTAS, PORTANTO APENAS UMA DELAS PODERIA ESTAR CORRETA. LÓGICA ELEMENTAR - JUNTAS (I + II) SÃO FALSAS = DISCARTARIA AS ALTERNATIVAS COM AMBAS I E II, ELIMINANDO TANTO A C COMO A E. VIMOS QUE A I ESTÁ ERRADA, POR FÍSICA DAS ROTAÇÕES NA MÁXIMA DISTÂNCIA (AFÉLIO) A VELOCIDADE É MINIMA; ALÉM DISSO ELA NÂO CORRESPONDE AO VERÃO NO HEMISFÉRIO SUL. SABEMOS QUE TANTO A II COMO A III CONTÉM ERROS SÉRIOS. MAS O VESTIBULANDO TEM QUE ESCOLHER ENTRE AS ALTERNATIVAS QUE SOBRAM - APENAS A II CORRETA OU II E III CORRETA; DEPREENDERÁ QUE A II NECESSARIAMENTE ESTARÁ CORRETA, POIS CONSTA NAS DUAS OPÇÕES. BASTA EXAMINAR A III, SEM SEQUER RELER A II, PARA RESOLVER RAPIDAMENTE A QUESTÃO. A III - TALVEZ SEJA A MAIS ACEITÁVEL DAS TRÊS, A DESPEITO DOS PROBLEMAS DE REDAÇÃO INCOMPLETA QUE LEVAM A AFIRMATIVAS INACEITÁVEIS QUANTO A DEFINIÇÕES MATEMÁTICAS. DESTE MODO, ACEITA-SE IMPLICITAMENTE COMO CORRETA A II, QUE TRATA AFÉLIO E SOLSTÍCIO DE INVERNO NO HEMISFÉRIO SUL COMO ESTANDO NO MESMO PONTO DA ÓRBITA DA TERRA, OU SEJA, OCORRENDO NO MESMO MOMENTO. MESMO QUE DISTANTES APENAS ALGUNS DIAS EM UM ANO DE 365 DIAS, REPRESENTANDO UMA DIFERENÇA PEQUENA DE POSIÇÃO NA ÓRBITA, O ÊRRO É INDISCUTÍVEL, POIS O PRÓPRIO ENUNCIADO REFORÇA O CONCEITO DE QUE AFÉLIO É UM PONTO.
COMENTÁRIO:
NA PROVA DO VESTIBULAR, OS ALUNOS ENCONTRARAM ESTA QUESTÃO DE GEOGRAFIA
POUCO DEPOIS DA ÚLTIMA QUESTÃO DE FÍSICA. ELA CONTÉM CONCEITOS BÁSICOS DE
FÍSICA, MAS TAMBÉM PONTOS BÁSICOS PARA O ENTENDIMENTO DE GEOGRAFIA E DE UM
FENÔMENO DO COTIDIANO BASTANTE NOTÁVEL NO SUL DO BRASIL, AS ESTAÇÕES DO ANO.
O NÍVEL DE EXIGÊNCIA ENTRE OS PROFESSORES DE FÍSICA QUANTO Á CORREÇÃO
DOS TERMOS USADOS, A PRECISÃO E COMPLETICIDADE DOS DADOS E A COERÊNCIA
ENTRE AS AFIRMATIVAS APRESENTADAS, QUE SE REFLETE NO PREPARO DAS QUESTÔES DE
FÍSICA DO VESTIBULAR, FACILMENTE GERARIA UM MOVIMENTO PARA ANULAR ESTA
QUESTÃO, SE ELA CONSTASSE COMO PARTE DESSA DISCIPLINA. ACHO QUE QUAISQUER
DOS ERROS DE MATEMÁTICA OU DE LÓGICA CITADOS BASTARIA PARA ARGUMENTAR QUE AS
AFIRMATIVAS ESTÃO ERRADAS E PORTANTO NENHUMA DAS OPÇÕES OFERECIDAS É VÁLIDA.
É INTERESSANTE NOTAR QUE O ITEM MAIS DETERMINANTE PARA DISCRIMINAR A
AFIRMATIVA A SER ELIMINADA É A VELOCIDADE DA TERRA EM SUA ÓRBITA, QUE É
MENOR NO AFÉLIO (MAIOR DISTÂNCIA AO SOL), O QUE ESTÁ ESCRITO CORRETAMENTE NA
II E ERRADO NA I. BASTA UM CONHECIMENTO ELEMENTAR DE FÍSICA PARA RESOLVÊ-LO.
ENTRETANTO, TAL ITEM É TOTALMENTE SECUNDÁRIO EM RELAÇÃO AO FENÔMENO DAS
ESTAÇÕES DO ANO E PODE SER RESPONDIDO APENAS SABENDO UM POUCO SOBRE O
COMPORTAMENTO DE CORPOS EM ROTAÇÃO. (BASTARIA RELACIONAR COM O RODOPIO DE
UMA BAILARINA, QUE GIRA TANTO MAIS LENTO QUANTO MAIS EXTENDER OS BRAÇOS PARA
LONGE DO CORPO.)
DUAS OPÇÕES TEM INCOMPATIBILIDADE ÓBVIA DE LÓGICA - I E II E TAMBÉM I,
II E III. ALÉM DISSO, A OPÇÃO I CONSTA EM 3 ALTERNATIVAS, PORTANTO AO
ELIMINÁ-LA SOBRAM AUTOMATICAMENTE APENAS DUAS OPÇÕES.
APENAS SOBRARAM DUAS OPÇÕES COM A AFIRMATIVA II CORRETA, LOGO NÃO SERIA
NECESSÁRIO VERIFICAR SE ELA ESTÁ CORRETA PARA RESPONDER A QUESTÃO. OS
VESTIBULANDOS - E TODOS OS DEMAIS QUE EXAMINAREM ESTA PROVA - VÃO INFERIR
QUE A II ESTÁ CERTA. SENDO ACEITÁVEL (A DESPEITO DE PROBLEMAS DE REDAÇÃO
INCOMPLETA) A AFIRMAÇÃO III, A OPÇÃO D VAI SER ESCOLHIDA.
É LAMENTÁVEL ENCONTRAR NO VESTIBULAR DA UFRGS UMA QUESTÃO CUJAS
ALTERNATIVAS SÃO INACEITÁVEIS DENTRO DO RIGOR EXIGIDO POR NOSSA DISCIPLINA.
OS DEFEITOS DA QUESTÃO OCORREM TANTO NA REDAÇÃO ERRADA OU INCOMPLETA
DAS TRÊS AFIRMATIVAS PROPOSTAS, DUAS DAS QUAIS TIDAS NO GABARITO COMO
CORRETAS, MAS TAMBÉM NA ESCOLHA DA COMBINAÇÃO DAS AFIRMATIVAS A SEREM
SELECIONADAS. NÃO VEJO SENTIDO COLOCAR EM 3 OPÇÕES A AFIRMATIVA I NEM EM
COLOCAR A II COMO CERTA NAS DUAS RESTANTES. ALÉM DISSO, OS TRECHOS QUE
DISCRIMINAM ENTRE AS OPÇÕES CERTAS E ERRADAS SÃO SECUNDÁRIOS PARA O
ENTENDIMENTO DO FENÔMENO PRINCIPAL, AS ESTAÇÕES DO ANO.
MAS HÁ QUE CONSIDERAR QUE OS ALUNOS SABEM RECONHECER AS DIFERENÇAS
ENTRE A TERMINOLOGIA DAS DIVERSAS DISCIPLINAS E O NÍVEL CORRENTE DE PRECISÃO
DOS TEXTOS DIDÁTICOS E DAS APRESENTAÇÕES QUE ASSISTIRAM EM AULA. DAI DECORRE
O QUE ESPERAM ENCONTRAR E COMO RESPONDEM AS QUESTÕES DO VESTIBULAR.
INFELIZMENTE OS TEXTOS QUE DESCREVEM AS ESTAÇÕES DO ANO NOS LIVROS
DIDÁTICOS SÃO TIPICAMENTE TÃO CONFUSOS E CRIVADOS DE ERROS COMO OS AQUI
APRESENTADOS.
A RESPOSTA DECLARADA CORRETA NO GABARITO: APENAS II E III, NÃO FOI
SUFICIENTEMENTE CONTESTADA PARA ANULAR A QUESTÃO, ATÉ PORQUE AS OPÇÕES
OFERECIDAS LEVAM A DESCONSIDERAR OS DETALHES DA II E A ESCOLHER A OPÇÃO (D):
APENAS II E III COMO MELHOR ALTERNATIVA.
DO PONTO DE VISTA ESTRITO DE SELEÇÃO DO VESTIBULAR, ATÉ PODEMOS ACEITAR
QUE, MANTENDO ESTA QUESTÃO SEM ANULÁ-LA, NÃO SE CRIARÁ MAIOR INCONVENIÊNCIA.
PORÉM, COMO AS QUESTÕES DE VESTIBULAR SERVEM DE BASE PARA ESTUDOS E
DETALHADAS DISCUSSÕES, OS TEXTOS DAS AFIRMATIVAS II E III SERÃO COPIADOS E
SACRAMENTADOS COMO CORRETOS. USADOS EM OUTROS CONTEXTOS, ATÉ EM OUTRAS
DISCIPLINAS, INCLUSIVE FÍSICA, INDISCUTIVELMENTE, GERARÃO UM GRAVE PROBLEMA.