(2016,
The ExoMol database: Molecular line lists for exoplanet and other hot atmospheres, Journal of Molecular Spectroscopy, 327, 73) mantém a
base de dados de moléculas e transições, com níveis de energia, tempo de vida médio, coeficientes de Einstein, importantes nas atmosferas..

Absorções atômicas e moleculares para estrelas de sequência principal como função comprimento de onda
(Szabolcs Mészáros et al., 2024, The updated BOSZ synthetic spectral library, Astronomy & Astrophysics. arXiv:2407.10872v2).

Diagrama cor-magnitude do aglomerado globular NGC 6397 obtido por
Harvey B. Richer, Aaron Dotter, Jarrod Hurley, Jay Anderson, Ivan King, Saul Davis, Gregory G. Fahlman, Brad M. S. Hansen, Jason Kalirai, Nathaniel Paust, R. Michael Rich & Michael M. Shara
(2008, Astronomical Journal, 135, 2141),
combinando 126 órbitas do Hubble Space Telescope com a Advanced Camera for Surveys.
O limite mínimo de queima de hidrogênio de
Isabelle Baraffe et al.
(1997, Astronomy & Astrophysics, 327, 1054)
e de
Dotter, A., Chaboyer, B., Jevremovic, D., Baron, E., Ferguson, J. W.,
Sarajedini, A., & Anderson, J.
(2007, Astronomical Journal, 134, 376)
estão representados por um quadrado e por um círculo fechado.
Isabelle Baraffe, Derek Homeier, France Allard & Gilles Chabrier (2015, New evolutionary models for pre-main sequence and main sequence low-mass stars down to the hydrogen-burning limit, Astronomy & Astrophysics, 577, id.A42) publicaram novos modelos.
Somente os modelos mais recentes incluem
as opacidades moleculares
necessárias para explicar a cor das estrelas próximas do limite de
queima de hidrogênio (0,08 M⊙), observadas por exemplo
com o Telescópio Espacial Hubble nos cúmulos globulares NGC 6397
e M4, e também as estrelas mais vermelhas do ramo das supergigantes (AGB)
[Jason W. Ferguson & Aaron Dotter (2008,
The Art of Modeling Stars in the 21st Century, Proceedings of the International Astronomical Union, IAU Symposium, Volume 252, p. 1);
Aaron Dotter,
Brian Chaboyer,
Darko Jevremovic,
Veselin Kostov,
E. Baron, &
Jason W. Ferguson (2008, The Dartmouth Stellar Evolution Database,
Astrophysical Journal Supplement, 178, 89);
Paola Marigo, Leo Girardi, Alessandro Bressan et al. (2008,
Astronomy & Astrophysics, 482, 883);
Achim Weiss & James W. Ferguson (2009,
Astronomy & Astrophysics, 508, 1343)].
Yang Chen, Léo Girardi, Alessandro Bressan, Paola Marigo, Mauro Barbieri & Xu Kong,
no artigo de 2014 (2014arXiv1409.0322C) mostram que, mesmo usando
as opacidades moleculares, precisam de uma correção empírica para ajustar
os diagramas cor-magnitude dos aglomerados na parte fria.
Como dissemos antes, frequentemente se aproxima a opacidade por uma fórmula do tipo:
 |
(16) |
que, embora não precisas, servem para estimativas. O caso
n=1 e s=3,5, válido para absorção livre-livre em
um gás não-degenerado em que a maioria dos elementos
está completamente ionizado, é chamada de opacidade
de Kramers, pois foi derivada classicamente para as opacidades
livre-livre e ligado-livre pelo
físico holandês Heindrik Anthony Kramers (1894-1952) em 1923.
função da composição química,
e
e
ajustados às tabelas de opacidades. O caso
e
só
é estritamente válido para as transições
livre-livre em um gás não-degenerado basicamente ionizado.
Por condução térmica, o fluxo de energia depende do
gradiente
de temperatura, isto é, o fluxo se dá da região mais quente
para a mais fria,
 |
(17) |
onde
é o coeficiente de condução.
Evry Leon Schatzman (1920-2010) e Françoise Praderie (1993, The Stars,
Heidelberg, Springer, p. 102), propõem que o coeficiente de
difusão dos elétrons, responsáveis pela condução,
para um plasma fracamente correlacionado, é dado por
onde
é o comprimento de Debye [Peter Joseph William Debye (1884-1966)], a=3/2 para um gás de elétrons não degenerado (T ≫ TF), a=π2/3 para um gás de elétrons altamente degenrado (T ≪ TF). e
Podemos modificar a definição de opacidade, definindo uma
opacidade efetiva total:
 |
(18) |
onde
é a opacidade radiativa, e
a opacidade
conductiva, definida de modo que:
 |
(19) |
ou seja:
 |
(20) |
e, portanto, o fluxo total
 |
(21) |
pode ser escrito usando-se a equação do equilíbrio
radiativo (1.51), substituindo-se
por
.

Valores da
opacidade conductiva,

, para

K.
Embora a condução não seja um mecanismo importante de transporte
de energia para estrelas na seqüência principal, ela é importante
no núcleo de estrelas anãs brancas e de algumas supergigantes
vermelhas, onde os elétrons estão degenerados.
Como nenhum processo envolvendo colisão de um elétron degenerado
pode espalhar o elétron para um estado de energia já ocupado,
somente os elétrons próximos do topo do mar de Fermi podem
participar efetivamente no processo de condução. O mecanismo
mais eficiente de espalhamento dos elétrons é através
da interação coulombiana com os íons do meio,
e, portanto, a opacidade conductiva depende da carga dos íons,
.
Em 1950, Leon Mestel calculou o coeficiente condutivo para o
caso de elétrons não-relativísticos,
obtendo
 |
(22) |
onde
 |
(23) |
O fator
leva em conta os
efeitos dos encontros distantes dos elétrons e íons
![\Theta_i = \ln [\frac{2}{1-\cos \theta_i}]^\frac{1}{2} \simeq 1](img63.gif) |
(24) |
também é função da degenerescência e precisa ser
calculado numericamente, como
:
 |
 |
 |
| -4 |
0,15479 |
0,4369 |
| -0,2 |
0,48637 |
17,67 |
| 4 |
0,77132 |
367,9 |
| 8 |
0,82284 |
2001 |
Para pequena degenerescência,
,
Para grande degenerescência,
,
Uma estimativa mais simples é
 |
(25) |
Essa opacidade também depende da carga dos íons,
pois os elétrons são acelerados em interações
com os íons.
Como um exemplo de onde a opacidade conductiva é importante,
consideremos o interior de uma anã branca fria, com
,
K,
e uma composição de carbono.
Como o carbono estará ionizado,
a opacidade radiativa será dada por
espalhamento de elétrons
.
A opacidade conductiva (25),
com
,
e
, será de
.
Como
,
,
usando-se equação (18).
Portanto, o transporte de energia
se dará por condução, e não por radiação.
Note que neste caso o menor coeficiente é dominante,
o oposto do que ocorre com a opacidade real.
Alexander Yurievich
Potekhin
atualizou em 2006-2008 seus cálculos das
opacidades conductivas para casos parcialmente e
completamente degenerados, e disponibiliza um
programa em fortran
para seu cálculo.
Santi Cassisi,
Alexander Yurievich Potekhin,
Adriano Pietrinferni,
Márcio Catelan
& Maurizio Salaris publicaram em 2007
("Updated Electron-Conduction Opacities: The Impact on Low-Mass Stellar Models",
2007, The Astrophysical Journal, 661, 1094).
Os modelos PARSEC utilizam as
opacidades condutivas de
Naoki Itoh, Shinsuke Uchida, Yu Sakamoto, Yasuharu Kohyama & Satoshi Nozawa (2008,
The Second Born Corrections to the Electrical and Thermal Conductivities of Dense Matter in the Liquid Metal Phase,
Astrophysical Journal, 677, 495.)
Simon Blouin et al. (2020, The Astrophysical Journal, 899, 46, 774) tabelam a condução eletrônica para plasmas de H e He parcialmente acoplados e parcialmente degenerados como nas anãs brancas. Em plasmas degenerados, a condução eletrônica é a forma dominante de transporte de energia.

, para valores de

e

,
para uma mistura de hidrogênio e hélio com
X=0,739 e Y=0,240, de acordo com os cálculos de Los Alamos.
A linha pontilhada indica um modelo solar. O espalhamento por
elétrons produz a região plana baixa para altas temperaturas e densidades abaixo de 10 g/cm
3.
Os cálculos de opacidades são bastante complexos,
pois dependem da física estatística e da física de
partículas
e variam
de acordo com a composição química do modelo.
Os modelos até o início dos anos 1990 utilizavam as tabelas
do astrônomo americano
Arthur Nelson Cox (1927-2013) e
James Edward Tabor (1931-1989)
do Los Alamos National Laboratory,
publicadas em 1976 (Astrophysical Journal Supplement, 31, 271.)
Em 1990,
Carlos A. Iglesias,
Forrest J. Rogers (1938-2013) e Brian G. Wilson,
do Lawrence Livermore National Laboratory,
publicaram (Astrophysical Journal, 360, 281)
as tabelas do projeto OPAL,
atualizadas em 1996 por
Carlos A. Iglesias e Forrest J. Rogers
(Astrophysical Journal, 464, 943)
e novamente em 2006.
As tabelas OPAL
incluem correções de muito corpos, degenerescência dos
elétrons, difração quântica e acoplamento de plasma.
Só com estas correções foi possível modelar as
pulsações das estrelas RR Lyrae e Delta Scuti com precisão,
já que para alguns valores de T×ρ, estas opacidades são
um fator de 3× maiores do que as anteriores.
Somente a aproximação hidrogênica (duas partículas)
pode ser calculada analiticamente. Para todos os outros átomos,
o cálculo tem de ser por aproximação.
Por exemplo, o
tem um nível de energia 0,75 eV acima do nível
fundamental do hidrogênio neutro, mas esse nível só
pode ser calculado por aproximação não-hidrogênica.
As tabelas e programas de interpolação podem ser acessados também neste link,
e as versões atuais incluem correções nas opacidades conductivas de
Potekhin et al. (2006) e as moleculares de Ferguson et al. (2005,
Astrophysical Journal, 623, 585).
Table:
Estrelas Variáveis
| Tipo |
Período |
População |
Tipo Espectral |
Mag. Absoluta |
| RR Lyrae |
1,5 a 24 h |
Pop. II |
A2-F2 |
0,6 |
| Cefeidas |
1 a 50 d |
Pop. I |
F6-K2 |
-6 a -0,5 |
| W Virg |
2 a 45 d |
Pop. II |
F2-G6 |
-3 a 0 |
| Miras |
100 a 700 d |
I e II |
M,T |
-2 a 1 |
Scuti |
0,5 a 5 h |
Pop. I |
A5-F5 |
2 a 3 |
Outro projeto que calcula as opacidades chama-se
Opacity Project,
liderado por
Michael J. Seaton (1923-2007) do University College London.
Em 2005, ele publica (Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 362, L1) o coeficiente de absorção monocromática
para 17 elementos: H, He, C, N, O, Ne, Na, Mg, Al, Si, S, Ar, Ca,
Cr, Mn, Fe e Ni, incluindo transições de elétrons internos
(inner shell)
com um arquivo dos dados e programa para
calcular a opacidade média de Rosseland, para composições
químicas diferentes e temperaturas e pressões diferentes.
Um exemplo dos resultados para uma composição química específica e uma
densidade específica.
Michael J. Seaton e Nigel R. Badnell
(2004, Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 354, 457)
apresentam uma comparação entre os resultados dos dois projetos,
mostrando que os resultados são bastante similares, dentro
de 5%, mas diferenças maiores que
30% entre OP e OPAL estão presentes para T=3×105K; ρ=10-5 g/cm3,
exatamente a local do
Z-bump (excesso por Z), onde o aumento na opacidade local produz as condições
para a excitação de pulsações observadas em estrelas tipo B e subanãs (sdB).
Naturalmente as opacidades totais dependem da composição química assumida.
A maior parte dos cálculos ainda está feita com a composição solar
de Nicolas Grevesse e Arlette Noels (1993). Algums modelos
foram calculadas
para a composição de Martin Asplund, Nicolas Grevesse e A. Jacques Sauval (2005).
Por exemplo, este link contém o coeficiente de Rossland para composição de Martin Asplund, Nicolas Grevesse e
A. Jacques Sauval (2005).
Mas os resultados de heliosismologia não concordam com os valores da
abundância de hélio de 2005.
Uma recente determinação das abundâncias solares é
Nicolas Grevesse, Martin Asplund, A. Jacques Sauval & Pat Scott (2010,
Astrophysics & Space Science, 328, 179),
obtendo X=0,7380, Y=0,2485 e Z=0,0134, consistente com a
heliosismologia.

Opacidade média de Rosseland para X=0,8 e Z=0,002. T
6 é T/(1 000 000 K).
Os modelos PARSEC:
PAdova and TRieste Stellar Evolution Code
de
Alessandro Bressan, Paola Marigo, Léo Girardi, Bernardo Salasnich, Claudia Dal Cero, Stefano Rubele & Ambra Nanni
(2012, Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 427, 127) foram calculados para Z=0,0152 (Elisabetta Caffau et al. 2011),
mas acoplados com o projeto OPAL, permitem calcular a opacidade para qualquer composição química consistentemente.
Estes modelos, de 0,1 a 12 massas solares, incluem a fase de pré-sequêncial principal, e evoluem até o início dos
pulsos térmicos ou ignição do carbono.
Uma nova determinação da composição solar é Ekaterina Magg et al.
(2022, Observational constraints on the origin of the elements, IV. Standard composition of the Sun,
Astronomy & Astrophysics, 661, A140), incluindo a modelagem tridimensional da convecção e modelos fora de equilíbrio, e novos cálculos das transições de O I e N I, obtendo uma metalicidade no presente de Z/X=0.0225 e A(O)=8,77±0,04 dex, mais próxima do valor de Grevesse & Saval (1998) do que a Asplund et al. (2021), concordando com os valores da heliosismologia.
Próxima: Exemplos de opacidades
Volta: Opacidades
Anterior: Espalhamento Thomson
Evolução Estelar

©